Opiskelija ja pokeriharrastaja Gilles Bernies oli lähellä voittoa 2016 EPT Dublin -päätapahtumassa.
Ykköstila jäi haaveeksi huonosti ajoitetun bluffin takia.
Ison turnauksen voittaminen vaatii onnea sekä pelitaitoa. Näin erityisesti silloin, jos kyseessä on amatööripelaaja.
Bernies lähes onnistui mahdottomassa tehtävässään, mutta yksi käsi pilasi suuren yllätyksen heads-up pelissä puolalaista Urbanovichia vastaan.
Flopista riveriin
EPT Dublinin päätapahtumassa on jäljellä vain kaksi pelaajaa. Molemmat ovat jo varmistaneet 350 000 €, mutta voittajalle on luvassa vieläkin enemmän, 561 000 €.
Ennen käsiteltävää kättä Berniesillä on 10,5 miljoonaa pelimerkkiä. Se on paljon enemmän kuin vastustajallaan, joka pitää hallussaan niitä 7,5 miljoonan edestä. Blindit ovat 50 000/100 000/10,000 ja Bernies on nyt big blindina.
Hän saa taskukorteikseen
Urbanovich korottaa 225 000 ja Bernies vastaa lyömällä pöytään 575 000. Urbanovich maksaa korotuksen, joten potissa on 1,7 miljoonaa chippiä.
Floppi on
Bernies panostaa 625 000, mutta vastustaja korottaa sen 1,475 miljoonaan. Bernies miettii tilannetta muutaman minuutin ajan ja menee all-in 6,3 miljoonalla pelimerkillään. Urbanovich maksaa sen heti ja näyttää korttinsa
Pöytään tulee vielä kortit ja Urbanovich voittaa kasiparilla. Hänellä on nyt 15 miljoonaa pelimerkkiä ja Bernies joutuu tulemaan toimeen 3 miljoonalla.
Muutama hetki myöhemmin Urbanovich voitti jälleen kerran tittelin itselleen. Katso pelattu käsi alapuolella olevalta videolta:
Analyysi
Mitä Bernies teki väärin? Katsotaan sitä seuraavaksi.
Urbanovich korotti nyt lähes joka kerta jakajana ollessaan. Hänellä on 75 big blindia käytettävissään ja liikkumavaraa on näin ollen riittävästi.
Big blindina pelaava Bernies päättää tehdä konttarin taskukorteilla 4♦ 2♠. Hänellä on toiseksi huonoin mahdollinen käsi heads-upissa ja hän tekee panostuksen, jonka Urbanovichin on lähes pakko katsoa.
Puolalaisen on maksettava vain 350 000 lisää saadakseen mahdollisuuden voittaa 820 000 potti. Pot oddsit ovat 23 suhde 1:n.
Berniesin kädellä ei ole juuri potentiaalia. Hänen olisi pitänyt joko korottaa niin paljon, että Urbanovich olisi foldannut tai luovuttaa itse vielä silloin kun se oli mahdollista.
Bernies ei luovuta
Urbanovich maksaessa korotuksen ja floppi sopii hyvin Berniesin suunnitelmiin. Konttarillaan hän antaa ymmärtää omaavansa isoja kortteja, kuninkaita ja jätkiä.
Urbanovichin mahdollisuuksia on vaiheampi hahmottaa. Vaikka aiemmin mainitsimme, että hän korottaa usein, maksaminen saattaa tällä kertaa johtua myös pelipaikasta.
Berniesin konttarissa ei ole mitään vikaa. Epäilemättä hän usein onnistuu tällä tempulla saamaan vastustajan foldaamaan.
625 000 sijoittaminen 1,17 miljoonan pottiin tarkoittaa sitä, että taktiikka on voittoisa, vaikka se toimisi vain kerran kolmella yrittämällä.
Tällä kertaa Urbanovich ei foldaa. Hän päättääkin tehdä korotuksen.
Katsotaanpa asiaa vielä kerran numeroiden valossa. Korotuksen jälkeen potissa on 3,3 miljoonaa ja pelaajalla itsellään on 5,5 miljoonan pelimerkin stäkki.
Vielä tässä vaiheessa Berniesillä oli mahdollisuus foldata, mutta hän meneekin all-in. Huono idea, sillä Urbanovich näkee tilaisuutensa tulleen ja voittaa käden helposti.
Hyvin vaiko hyvin huonosti pelattu?
Kun bluffi menee pieleen, se saa pelaajan usein näyttämään hölmöltä. Se ei kuitenkaan aina tarkoita sitä, että pelaaja oli tehnyt virheen. Bluffatessa kannattaa aina muistaa seuraavat asiat:
Kuinka todennäköisesti se menee läpi? Kuinka suurella todennäköisyydellä käsi voitetaan vedon maksamisen jälkeen? Missä vaiheessa turnaus on menossa?Bernierin käsi suorastaan vaatii foldia, sillä bluffata kannattaa vain silloin jos siinä on hyvä mahdollisuus onnistua.
Urbanovichilla on liian vahva käsi
Urbanovichin korotus vaikuttaa bluffilta tai semi-bluffilta, mutta toisaalta pöydällä olevilla korteilla on useita eri mahdollisuuksia. Agressiiviset pelaajat, kuten Urbanovich käyttävät usein tällaisia tilaisuuksia hyväkseen.
Bernies pystyy saamaan vastustajansa foldaamaan vain, jos kyseessä on täysi bluffi. Juuri tämän takia hän teki virheen tässä vaiheessa.
Kun Urbanovich menee all-in, potissa on 9,6 miljoonaa pelimerkkiä ja hänen on maksettava sinne lisää 5,5 miljoonaa. Pot oddsit ovat 1,75:1 ja hänen on voitettava potti 37% todennäköisyydellä, jotta se kannattaisi.
Urbanovich voi korottaa ja maksaa useita eri korttiyhdistelmiä vastaan. Esimerkkinä vaikkapa jokainen käsi, jossa on kaksi pataa, neljän kortin suorat kuten korteilla T-9 tai Q-T, kaikki parit jne.
On myös toinen syy, miksi bluffi ei ollut järkevä liike. Bernies ei olisi voinut tässä vaiheessa turnausta foldata ja antaa pelimerkit vastustajalleen – hän olisi silti pitänyt johtoasemansa.
Hävitessään käden tällä tavalla, tilanne muuttui pelaajan osalta paljon huonommaksi. Urbanovichillä on nyt iso johto ja Berniesillä vain 3 miljoonaa pelimerkkiä.
Yhteenveto
Gilles Bernies yritti hullua bluffia Dzmitry Urbanovichia vastaan mutta se ei hämännyt ammattilaista.
Puolalaisella pelaajalla oli melko vahvat asemat ja Berniesillä ei ollut mitään tukemassa mahdollista bluffin maksamista.
Kyseisen käden ansiosta Urbanovich voittaa turnauksen suurimman ja tärkeimmän pelin kasiparillaan.
Käynti www.pokerlistings.fi